account_circle
Register
menu
person
Premium Avatar
Prihlásiť sa
Register
Jaroslav Navratil
62 75
0
0
0
0
Lawson Duncan
0
0
0
0
0
Jaroslav Navratil
 
Lawson Duncan
66
Vek
59
196cm
Výška
185cm
82kg
Hmotnosť
75kg
-
Hodnosť
-
-
Past 6 months
-
Head to Head
1
Všetko
1
1
antuka
1
19 sep 1988
check 62 62
62 75 check
24 júl 1985
Latest results
check
64 64
júl 1985
clear
62 60
júl 1985
clear
64 64 64
jún 1985
clear
63 64
apr 1985
check
63 64
apr 1985
clear
62 62
apr 1985
clear
63 62
feb 1985
check
46 64 62
feb 1985
júl 1985
62 61
check
júl 1985
61 75
check
júl 1985
61 62
clear
júl 1985
63 61
check
júl 1985
61 62
check
máj 1985
62 64 64
check
apr 1985
62 16 76
clear
apr 1985
63 62
check
apr 1985
36 75 63
check
Latest flashs flash
Effrayant, Sinner prend déjà les commandes face à Alcaraz !  Jannik Sinner pouvait-il rêver d’un meilleur début de match ? Débutant la rencontre sur les chapeaux de roue, l’Italien n’a pas laissé respirer un Alcaraz plus impuissant que jamais. S’adjugeant le premier acte après seulement 40 minutes de jeu (6-2), le Transalpin a déjà fait un tiers du chemin vers la finale de dimanche. Porté par une première balle de grande qualité (86 % de points gagnés sur son premier service), Sinner n’a presque rien manqué, à part en fin de set (9 coups gagnants, 9 fautes directes). Couvrant superbement son terrain, il a très bien distribué le jeu des deux côtés, répondant parfaitement à toutes les frappes de balles proposées par son rival Espagnol. Profitant d’un Alcaraz assez nerveux et imprécis (9 coups gagnants, 12 fautes directes), il a d’abord largement pris les commandes du set (4-0). Subissant le retour en force de son adversaire, qui a rapidement récupéré un break (4-2), il ne s’est pas affolé, breakant pour la troisième fois du set. Tout simplement trop fort, c’est en toute logique que le futur numéro 1 mondial mène déjà au score.
Sinner / Alcaraz : un choc de titans qui se jouera sur des détails À quelques minutes du début de cette très attendue demi-finale entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, l’heure est venue d’essayer de mettre en évidence les clés tactiques de cette confrontation. Sans être forcément exhaustif, il s’agit ici de parler des trois éléments les plus saillants dans l’analyse de ce duel de champions.  - Un match forcément physique L’une des principales clés tactiques semble assez évidente : l’aspect physique. En effet, l’un comme l’autre reviennent à peine de blessures assez sérieuses. Pour rappel, Alcaraz, touché au bras droit depuis plusieurs semaines, n’avait joué qu’un seul tournoi sur terre battue avant Paris (Madrid, battu par Rublev en quarts de finale). De son côté, Sinner avait contracté une blessure à la hanche, le forçant à faire l’impasse sur le Masters 1000 de Rome. S’ils nous ont presque fait oublier leur condition physique, jouant un tennis de grande classe et marchant sur presque tous leurs adversaires, c’est un élément qui pourrait compter si le match tend à durer.  À ce sujet, Patrick Mouratoglou, entraîneur de Rune et suiveur du tennis, a son avis. Selon lui, s’il y a un joueur qui doit s’inquiéter, c’est plutôt l’Italien : “On a deux joueurs qui n'ont pas pu se préparer comme il fallait. En cinq sets, sur terre, avec deux garçons qui vont forcément beaucoup se faire bouger mutuellement, dans des conditions chaudes, ça va être éprouvant physiquement. Quelle est leur autonomie à très grande vitesse dans un match dur ? Je mets un avantage très net pour Alcaraz, qui était blessé sur un membre supérieur (avant-bras droit), alors que Sinner l'était sur un membre inférieur (hanche). Lui n'a rien fait du tout, il a repris deux jours avant la semaine de préparation pour Roland, c'est extrêmement court. Tandis qu'Alcaraz a pu faire du physique. Est-ce que Sinner va pouvoir s'arracher pour aller chercher les balles difficiles, est-ce qu'il ne va pas se refaire mal à la hanche ? Là, il n'aura pas le choix.” (propos relayés par L'Equipe) - L’ocre, une surface de jeu favorable à Alcaraz ?  La question de la surface de jeu divise les spécialistes. En effet, certains estiment qu’elle n’aura pas grande importance, expliquant que les deux joueurs ont simplement des jeux qui se combinent et que quoi qu’il arrive, le match sera intense et indécis. D’autres, à l’image là encore de Mouratoglou, considèrent que la terre battue va forcément avantager le 3e joueur mondial.  Quoi qu’il en soit, il est certain que, sur le papier, le jeu de l’Espagnol s’adapte davantage à la brique pilée. Bien que les deux hommes soient clairement des joueurs multi-surfaces, Alcaraz a fait ses gammes sur terre battue. Porté par des frappes de coup droit très lourdes, par des amorties assassines et par une condition physique hors-norme, il est fait pour la surface parisienne. À l’inverse, le Transalpin a eu besoin d’un temps pour devenir compétitif sur la surface. Joueur de dur, il a pour habitude de frapper des balles très à plat et commence juste à faire évoluer sa palette (amorties notamment).  - Un combat avant tout mental Plus important que tout : l’aspect mental sera forcément décisif. À ce titre, les deux jeunes champions n’ont pas vraiment de quoi complexer. Ils sont, l’un comme l’autre, de vrais modèles d’abnégation et de combativité. Cela dit, il semble que ‘Carlito’ soit un peu plus nerveux que son adversaire italien du jour, comme en témoigne sa demi-finale perdue ici-même l’an passé. Opposé à Djokovic, il avait crampé de stress, abandonnant par la même occasion toute chance de victoire (6-3, 5-7, 6-1, 6-1). En face, celui qui est déjà une vraie icône en Italie (premier numéro 1 mondial de l’histoire du pays) semble, depuis la fin d’année 2023, doté d’une solidité psychologique presque indéboulonnable. Sacré pour la première fois de sa vie en Grand Chelem en Australie, il n’avait rien cédé, remontant même deux manches de retard face à Medvedev en finale (3-6, 3-6, 6-4, 6-4, 6-3). Ainsi, si l’un des deux hommes doit craquer, il s’agira plus probablement de Carlos Alcaraz.  À ce sujet, Mouratoglou a le même avis : “Sinner a les capacités de bousculer Alcaraz, parce qu'il ne le craint pas. Et parce que c'est le meilleur joueur du monde en ce moment. Il a la réponse à beaucoup de problèmes. Sa grande force, c'est son moment de prise de balle. C'est un Andre Agassi des temps modernes. Il reste hyper proche de la ligne, il distribue, et il est tout simplement exceptionnel dans ce qu'il fait tout en couvrant très bien le terrain.” Alors que cette demi-finale, aux allures de finale avant l’heure, va bientôt démarrer, il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter un excellent match.
Alcaraz / Sinner : l’acte 9 d’une rivalité bientôt légendaire Ce vendredi, pas avant 14 h 30, le tournoi de Roland-Garros va nous offrir l’un des chocs les plus attendus du tennis moderne, à savoir un duel entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner. Il faut le dire : le monde du tennis en salive déjà. D’un côté, un Italien qui rafle tout sur son passage et s’apprête à devenir numéro 1 mondial. De l’autre, un Espagnol au tempérament de feu qui, à 21 ans, a déjà remporté deux titres du Grand Chelem (US Open, Wimbledon). À l’approche de ce duel épique, retour sur les enjeux historiques de la première demi-finale de ce Roland-Garros 2024.  - Une rivalité qui ne date pas d’hier Ce n’est pas forcément évident, surtout au vu de leur jeune âge, mais Alcaraz et Sinner se connaissent depuis longtemps. Ici, on parle d’un 9e match entre les deux joueurs, mais pour être exact, il s’agirait de leur 10e affrontement en compétition. Bien que l’ATP ne comptabilise pas les affrontements joués sur le circuit secondaire, les deux jeunes loups se souviennent sûrement de leur premier duel, joué sur le circuit Challenger, à Alicante. À l’époque, ils étaient encore des enfants et rien ne laissait présager qu’ils deviendraient les stars du circuit ATP (victoire d’Alcaraz en 3 sets, 6-2, 3-6, 6-3). Depuis, les deux hommes se sont donc affrontés à huit reprises et affichent un bilan parfaitement égal : 4 victoires, 4 défaites. Même état de lieu en Grand Chelem où ils sont aussi à égalité : 1 victoire chacun (Alcaraz victorieux à l’US Open et Sinner vainqueur à Wimbledon). Pour toutes ces raisons, cet affrontement s’annonce forcément passionnant. - Une confrontation qui doit devenir historique N'exagérons rien, ils ne sont pas encore des immenses légendes de notre sport. Là où Djokovic, Federer et Nadal cumulent à eux trois 66 Grands Chelems, Sinner et Alcaraz n’en cumulent pour l’instant “que” 3. Cela dit, ils ont tout pour se rapprocher de leurs illustres aînés. Non seulement ils ont déjà tous les deux connu le sommet du tennis mondial (Alcaraz ayant été numéro 1 mondial en 2022 et Sinner s’apprêtant à le devenir lundi prochain), mais surtout ils se sont déjà livrés à des duels absolument dantesques. On peut penser à leur match à Miami l’an passé (victoire de Sinner, 6-7, 6-4, 6-2), à leur duel à Indian Wells cette année (victoire d’Alcaraz, 1-6, 6-3, 6-2) mais aussi et surtout à leur combat monumental à l’US Open 2022. Au terme d’un combat de plus de 5h, l'Espagnol s'était finalement imposé. (6-3, 6-7, 6-7, 7-5, 6-3). Les propos du prodige d’El Palmar lorsqu’on le questionne sur le défi qui l’attend ce vendredi illustrent d’ailleurs assez bien ce que tend à représenter un match Alcaraz/Sinner : “C'est un des défis les plus difficiles à relever aujourd'hui pour moi. C'est le meilleur joueur du monde. [...] Dès le tirage au sort, je crois que tout le monde avait envie de voir ce match et moi, j'ai très envie de le jouer.” En fait, il n’est pas bien surprenant de voir ces deux jeunes loups s’affronter encore et encore, et il est même assez surprenant de se dire qu’il s’agira de leur premier duel en demi-finale de Grand Chelem (ils ne sont jamais affrontés en finale). Cette première anomalie s’apprête à se résoudre ce vendredi et on peut facilement penser que cette confrontation risque de vite devenir le grand classique des prochaines saisons ATP.
Zverev pris en flagrant délit de triche ? Pas de conclusion trop hâtive. Une scène fait actuellement le tour du monde, le toss d'avant-match du quart de finale de Roland-Garros entre Alexander Zverev et Alex De Minaur (voir vidéo ci-dessous). On y voit l'arbitre de chaise, le Français Damien Dumusois, demander à l'Allemand de choisir une face de la pièce qui va être jetée pour désigner lequel des deux adversaires aura la priorité pour choisir soit le côté du court où il va débuter, soit s'il commence le match au service ou non. Zverev énonce son choix très clairement "Ball" (la face avec le dessin d'une balle). Mais au moment où l'arbitre de chaise récupère la pièce et annonce que c'est la face "raquette" qui est retombée dans le bon sens, le n°4 mondial répond "j'avais dit raquette". Il gagne ainsi le tirage au sort et choisit de laisser De Minaur servir. Évidemment, le premier réflexe au vu de la scène est d'être outré par le fait que Zverev puisse tricher de manière aussi détendue et flagrante. Il s'agit toutefois de ne pas s'emporter à tirer des conclusions trop hâtives sur les intentions supposées de l'Allemand. Pour prendre un peu de recul, nous rappellerons simplement que la pression et le stress sont à leur comble avant un tel match et que ça n'est pas le moment propice pour avoir les idées claires. Il suffit d'avoir connu le type de situations de stress pouvant se rapprocher de celle-ci pour en être convaincu. Il est donc également possible que Zverev n'ait pas du tout eu l'intention de tricher et se soit simplement mélangé les idées en raison du stress important. Et il ne s'agit que d'une hypothèse parmi probablement beaucoup d'autres possibilités. D'autant qu'il aurait été particulièrement stupide de sa part de se prêter à cette petite tentative dans ces conditions. D'abord car les enjeux du toss sont minimes, surtout dans un match au meilleur des 5 sets. Et ensuite, car il savait pertinemment que Damien Dumusois était équipé d'un micro allumé et que des caméras diffusant leurs images dans le monde entier étaient braquées sur lui. Chacun se fera son propre avis mais il s'agit de savoir mesure garder. Zverev est probablement le seul à détenir la vérité sur cette affaire.
Roland Garros Junior : Moïse Kouamé, une étoile montante du tennis français ? On le sait, le monde du tennis est toujours à la recherche de nouveaux talents. De joueurs capables de secouer la hiérarchie établie et d'apporter de la fraîcheur au circuit. Or, en 2024, un jeune joueur commence à faire parler de lui : Moïse Kouamé. A seulement 15 ans et trois mois, ce prodige franco ivoirien suscite déjà l’enthousiasme et les comparaisons avec les plus grands. En effet, invité par les organisateurs, il est allé jusqu'en quart du tournoi (défaite 6-3, 6-2 contre le Polonais Tomasz Berkieta). Interrogé sur son avenir en conférence de presse, le jeune tricolore a fait preuve de réalisme : "Comme tout joueur de tennis, je rêve d’être numéro un mondial.  Après, est-ce que j’en ai les capacités ? On verra plus tard". 
video Latest video + all
00:49
ranking Top 5 Piatok 7
Jean79 1 Jean79 4pts
Mars 2 Mars 3pts
KisaKwaK 4 KisaKwaK 3pts
Flo Bbg 5 Flo Bbg 3pts
Play the predictions
556 missing translations
Please help us to translate TennisTemple